当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 正文

中电联:京关闭四大火电对解决雾霾无用

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-10-16  浏览次数:90
核心提示:导读:当雾霾来去,火电成为众矢之的时,他指出:电力行业不是雾霾产生的主要行业,这种认识应该改变;当燃煤发电遭遇困惑时,
       导读:当雾霾来去,火电成为众矢之的时,他指出:电力行业不是雾霾产生的主要行业,这种认识应该改变;当燃煤发电遭遇困惑时,他呼吁:同时给电厂提能耗要求、提环保要求,现在把低碳要求再提上来之后,这三个要求放到一起的时候,这就是一个很大的问题;当“互联网+”火了,能源互联网也风起云涌时,他提出,“互联网+”和能源,如何来满足我对能源的需求,同时,怎么能让他更加清洁?

中电联秘书长王志轩访谈录!

记者:如何看待北京关闭四大燃煤电厂?

王志轩:“把这四个燃煤电厂,即便是替代了,对解决北京市的雾霾都不能说杯水车薪,根本是没有作用”

记者:社会上有人说,电厂天天冒白烟,燃煤电厂就是产生雾霾的主要原因,您怎么看?

王志轩:任何时候,只要讲到大气污染问题,很多人自然而然就想到电力,。但是,这是一种误解。现代的电力工业,特别是中国现在的电厂,它已经不是我们几十年以前那种对环境污染很大的这么一个主体了,我们现在的电厂厂常规污染物排放,也就是说烟尘、二氧化硫、氮氧化物已经是世界上排放最好的,也就是发一度电排放的污染物他已经是最少的采用的技术也是最先进的,但是就是因为电力行业燃煤比较多,一听到煤电人们就自然而然的想到好多的污染是它造成的,这种人是应该改变。

记者:2014年7月史上最严厉的污染物排放标准执行了,头上环绕着污染物排放的紧箍咒,那么您觉得,燃煤电厂如何进行升级改造最合理?

王志轩:“这个实际上在国际上来说已经有成熟的指导思想和原则就叫最佳可行技术,所谓最佳可行技术就是现有的基础上可以做到,经济上可以支撑,更重要的是要考虑到它对环境的影响占多大的比例。所以更合理的办法是什么呢,就是一个要做我花的钱和解决环境的问题,是不是在全社会的角度来说是最合算的,不要花了冤枉钱解决不了问题,对企业来说确实压力很大,压力大主要的原因是刚改完马上就要按照时间要求重新做方案重新改,而且时间的要求各个地方不一样,有的省在2015年初就提出来了,年底就要改完,有的2017年要达到的要提前一年,本来提出来的时间就很短,所以我的基本看法是从全社会的角度来讲对电力企业的持续性,反复改造的要求,还是应该做更多的论证为好。

记者:全球互联网能源行业转型升级,成为热议的焦点,您觉得该如何借助互联网来重塑电力行业呢?

王志轩:“可以说是一个永恒的主题了,现在一个方面我们电力行业正在推进智能电网,国家现在又提出“互联网+智慧能源”也有提出叫能源互联网,这些确确实实不管在业界在社会上应该说非常热,我认为他是一个必然的趋势,第二个你要说他到底会发展到一个什么形态,我认为不好估计,因为这取决于电力技术的发展、能源技术的发展、互联网技术的发展,我们现在是把“互联网+”和能源联系起来,首先要从使用能源的最基本的价值目标出发,你不管它将来的技术怎么发展,他一切围绕着人对能源的最终需求来实现,也就是说怎么更便捷的实现,你对能源的需求,同时尽量减少对环境的破坏或者影响,然后用更低的费用,所以做的一切是为这个服务的。

记者:有人说“互联网+”的概念,颠覆了传统的能源生产,顺应需求的供给模式,对这个问题您怎么看?

王志轩:“我们传统的电力工业,就是满足供电,所以我们想尽一切办法建电厂、建电网那么“互联网+”或者现在这个思维,他可能就不是你原来的想象,而是如何来满足我对能源的需求,同时怎么没能让他更加清洁,他从涉及上市会发生变化的,如果要从“互联网+”的思维去看的话,实际上更多的是通过信息的手段,实际上更多的是通过信息的手段,狐狸啊王和能源结合之后,实际上传统的想法传统的模式都要发生变化,但是不管怎么说最后真正给你供电的任然还是需要通过电网,不是电网公司而是整个物理状态供电的电网还是要通过这个存在的。

 

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 鲁ICP备12023203-2号

鲁公网安备 37030302000047号