中广核对此也表示心满意足：“我们很高兴英国政府批准该项目。现在我们可以与战略合作伙伴法国电力集团(EDF)一道，按计划向前推进欣克利角、赛兹韦尔和布拉德韦尔的相关核电项目，为英国提供安全、可靠和可持续的低碳能源。”
实际上对欣克利角C核电站的种种争论从2007年这个项目被提议开始就从未停息，搬好小板凳，来看看外媒们是怎么评论这个“核电走出去”的项目。
支持者看重利益
低碳能源
核能成本相对于新能源更具有可预测性
据2010年的统计，按照英国低碳能源的发展计划以及现今英国的电力设施状况，到2030年，现在使用的60%的发电装机容量都将停止使用，尤其是煤电。相比风力发电，核电更加稳定而且成本更低。仅欣克利角C核电站就可以满足英国7%的电力需求，这事保障能源安全的重要组成部分。
创造就业
根据美联社的报道，仅欣克利角C核电站一处，就将为英国带来约25000个稳定的高收入、技术密集型的就业机会。现在整个英国核电领域的从业人员超过65000人，分布在英国各地，而且这一数字在稳定增长。如果算上Wylfa Newydd 、 Moorside 两地的核电站，核电有望为英国就业增加超过4000个就业机会。因为承诺在采购方面要倾向英国当地企业，钢铁制造以及一些大型公用事业也将受益。
除了带来就业岗位，这个核电站还能满足腐国人民7%的能源需求。
对投资的吸引
根据路透社等多家外媒报道，尽管对中国的将近三分之一的持股所造成的对“国家安全的威胁”疑虑重重，吸引外国投资仍然是新一届内阁需要考虑的重中之重。尤其是在英国脱欧，经济处于震荡调整之时，欣克利角C核电站的进展顺利与否对外国投资者而言具有特别的意义——如果对中国这样一个计划在英国基础设施升级中投资数十亿美金的投资者都不抱欢迎态度，你还能指望他什么呢。
反对者的武器是安全
欣克利角C是1995年后英国首个核电站项目，作为史上最高造价的核电站项目，据BBC、《独立报》报道，它能引起吃瓜群众和专家们广泛争议的原因有二：
华而不实(white elephant)!建设成本太贵!建成之后供电价为每兆瓦时92.5英镑，相当于目前市场电价的两倍，英国纳税人最终要支付300亿英镑补贴核电站项目，我们百姓负担不起，不干!
外国政府资本要入侵我们国家啦!不安全!额….《卫报》还将中国投资对英国安全的威胁形容得有些别致：英国将会获得“一段漫长而可耻的网络间谍历史”。
号称梅姨政治大脑的幕僚长NickTimothy坚定站队“中国威胁英国安全”，并称安全专家们很担心中国要是在电脑系统中故意搞点缺陷进去，分分钟心情不好就关掉大不列颠的电力供应，如果放任外国侵入重要基础设施建设，简直太没有安全感!
据英国杂志The Week报道，有一份30多万人签名的反对请愿书在9月15号下午就递到了唐宁街，手脚之迅速，态度之坚决，国家安全，匹夫有责。
由于法国电力先前放出了点信号，我不想持这么多股啦，我要减到50%，所以英国商业、能源与工业战略部(Departmentfor Business, Energy & Industrial Strategy)发表的声明，英国政府可以介入跨国合作项目中，持有特殊的“黄金股”以保障国家安全，同时，听好了，你们谁也不能自由地出售现有股份。
至于为什么拉上中国，就像《金融时报》评论吐槽的那样：European Pressurised Reactors(简称EPR)这一核反应系统还没有真正在世界其他地方发过电;而且在建的法国和芬兰的核电站基本上都是超工期，超预算，并不是几个月，几千万，而是几年以及几十亿欧元。这样看来，中国是个相当不错的合作伙伴，我们的出现缓解了EDF的财务压力，同时，请不要怀疑，中国人特有的速度绝对能缓解工程延期问题。
