当前位置: 首页 » 资讯 » 深度解析 » 正文

真相了!美国总统大选原来是新旧能源势力大比拼?

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-11-09  浏览次数:164
核心提示:希拉里认为可再生能源是不可阻挡的潮流,而特朗普坚信化石燃料仍旧为王。
 11月8日是美国大选投票日,近1亿美国选民将投票选出美国第58届总统。

作为一名吃瓜群众,能豆君关心的可不仅仅是希拉里的身体状况、FBI对“邮件门”的重新调查及特朗普的“雷人”言论……双方在唇枪舌剑之余抛出的截然相反的能源观,才是让能豆君担忧的“大事件”!

毕竟,无论哪一位成为未来的美国总统,他/她所执行的能源政策都有可能影响世界能源格局。这是能豆君关心的大事。

“总有人会成为21世纪清洁能源超级大国,不是中国,就是美国,我希望是美国。”

“我们将把美国打造成全球清洁能源超级强国。”

“我将以《清洁电力计划》为基础,与各州、城镇以及非城市居民共同加快清洁能源利用、提高能效、推广绿色交通。”

“目前美国太阳能领域的就业人数和机会远远超过石油行业。如果我们想在对抗气候变化的战役中取得全球领先的地位,就必须鼓励加大对太阳能、风能和地热能的投资,引导消费者成为清洁能源生产者。”

以上言论足见希拉里发展清洁能源的决心。根据希拉里的计划,她希望在第一个总统任期结束之前,在全美各地安装5亿块太阳能板,同时设下目标要在10年内确保每家每户都可用再生能源发电。希拉里还承诺,到2027年,全国清洁能源发电占美国电网的比例从7%上升到33%。

希拉里的环境方案,还对气候变化进行深入研究,她誓言要将美国石油消耗量减少1/3,并且宣称将停止对石油企业的税收减免政策。

希拉里大力支持巴黎气候协定,她表示如果当选总统,将会延续奥巴马政府的环境政策,支持环保部门加强能源监管,同时反对美国近海、北极地区石油开采;大力发展太阳能,斥资进行电网转型,让美国成为清洁能源超级大国。

“石油是美国能源独立的核心,美国政府应停止过度监管,努力加大对自身油气资源的开采力度。”

“奥巴马对煤炭宣战害得好多美国人丢了饭碗,让我们对敌国的能源越来越依赖,做生意越来越难。奥巴马把煤炭业毁了,我们要把它拯救回来。”

“现在的绿色能源太落后了,全球各地到处都是风电站,他们把海岸线都给毁了。从经济角度看,这种方式一点都不合理,这种能源根本就没用。”

“环境保护局这种机构简直就是个笑话。它就是我们创造就业、实现经济增长的绊脚石。”

特朗普曾在多个场合强调石油和天然气对美国经济的重要性,他认为石油是美国的生命线,对石油行业不应有税收和产量上限,应该增加油气产量,保护美国石油工人的就业机会。

特朗普誓言重振美国煤炭业,呼吁增加化石燃料勘探开发,减少环境监管,取消奥巴马政府对能源行业的限制。

特朗普反对巴黎气候协定,他曾称一旦当选就退出该协议,并撤销美国对联合国气候变化项目的资金支持。

  对于清洁能源产业,他非常看不起,曾出言讽刺奥巴马扶持的光伏企业破产的现状,评论光伏产业“投资回报周期太长,效益太低,”在他看来,风力发电经济性不高,破坏海岸线生态和景观。

“支持发展核能”、“重新振兴煤炭产业”,“与欧佩克(OPEC)分道扬镳”是特朗普的能源态度,一旦当选总统,会想办法撤销奥巴马的部分决策,扩大化石燃料对经济的影响,或取消对原油开采的限制,大量增加原油钻井,同时还有可能加大美国国内原油、天然气供给,减少对石油输出国组织的依赖,并加大发展水力压裂和非常规资源。

一致的是,两者均表示认可低油价。希拉里提倡对页岩油大力扶持,有利于低油价持续;特朗普曾把“将油价拉低”当成当选总统的首要任务。

总而言之,希拉里认为可再生能源是不可阻挡的潮流,而特朗普坚信化石燃料仍旧为王。两者谁做了总统,迥异的政策主张将不仅决定着美国内部能源结构,更影响美国原油开采、生产和出口,进而影响全球油价。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 鲁ICP备12023203-2号

鲁公网安备 37030302000047号