当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 正文

两会访谈|清洁能源与传统火电要有合适的比例

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-03-08  浏览次数:196
核心提示:三种专业身份的三个角度
 接受采访的学者、企业家和经济学家给出了自己的专业观点:学者认为,新的风电场、太阳能电场不可盲目建设,配合储能等技术的研发,鼓励发展分布式风能、光能,是解决“三弃”难题的办法;企业家更加注重技术的研发和应用;经济学家认为,需要以财税等经济手段为主调动市场潜力,激发千千万万分散市场主体创新、低碳绿色发展的创造力。

“解决弃风、弃光、弃水问题,我有三点建议。”3月6日,在科技界小组讨论结束后,全国政协委员、中国工程院院士曹湘洪面对本报记者的提问,开门见山地说,“首先要适当控制新的风电场、太阳能电场建设。这方面已经过剩了,不能再盲目建设。第二,也是我特别强调的一点,就是要加强智能电网技术的研发,增加电网容纳风电、光电的能力,同时配合储能。相比电池储能,抽水蓄能容量大,是很合理的储能方式,要有政策支持鼓励发展。”

针对清洁能源火电上网比例问题,曹湘洪说:“清洁能源与传统火电上网时一定要有合适的比例,不稳定电源的比例太高,电网是没法承受的。绝不能无限提高可再生能源上网比例,技术再发展也要受到比例的限制。电网是有频率要求的,如果因清洁能源过多上网而造成电网频率不当,电网就会崩塌,这个后果是灾难性的。”

“第三,要鼓励发展分布式风能、光能,这也是政府工作报告中提到的。不过,这也受到人口多、居住条件复杂的影响,我国高层楼较多,不像欧美国家独门独户,不能直接在屋顶安装自发自用,因此,我国发展分布式发电也受到限制。”曹湘洪说。

王玉锁也对本报记者表达了相同看法:“要运用各类技术加强清洁能源消纳能力,调峰调频,不仅仅是用电网技术,还有人工智能技术、储能、抽水蓄能技术等。”

学者、企业家重视利用各类专业技术手段解决“三弃”难题,经济界的委员则关注利用经济手段调动市场潜力,实现低碳绿色发展。3月3日,本报记者在人民大会堂东门广场上遇到了全国政协委员、经济学家贾康,在如何看待能源结构调整和清洁能源消纳二者的关系上,贾康分析:“在我国,以煤为主的能源结构给绿色低碳经济发展带来挑战,形式特别复杂,挑战特别严峻。在经济上需要用理性的管理方案去破解中国能源非常之局的问题,不能简单比照其他国家的经验。”

贾康认为,对于清洁能源消纳问题,要把各种各样的有效机制结合在一起,市场与政策综合作用,必要时还应采取特定的经济手段。比如从财税角度来说,要引导所有的市场主体,千方百计开发有利于节能降耗的工艺技术和产品,就要有资源税、消费税、环境税这方面的制度建设,要调动市场主体内生的、从自己利益出发的节能降耗意愿。“以经济手段为主调动市场潜力,激发千千万万分散市场主体创新、低碳绿色发展的创造力,是我特别强调的思路。”他说。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 鲁ICP备12023203-2号

鲁公网安备 37030302000047号